LPL双败制不公平，RNG夺冠引起众人不服，三大解说也出来站边

不久前结束的《英雄联盟》 LPL之春大赛，RNG在决赛中对阵FPX，比赛结果备受争议。RNG夺冠后，遭到了众多球员的声讨。LPL的双败制是不公平的，RNG获得了冠军，这导致人们拒绝接受。三个解释也出来给袖手旁观，公开谈双败制。

众所周知，本次比赛首次采用双输制。FPX可以说是深受新赛制的影响！双败制可以用在比赛场上，这一点肯定是经过官方小组研究讨论过的。然而，当它在比赛中实际实施时，却被网民吐槽了。虽然RNG赢得了冠军，但很难说服公众。毕竟作为双亏制的最大受益者，很多网友觉得很不公平。

为了提问，管泽元，和米勒记得在一次晚宴上进行了讨论，尽管他们没有指出双亏体系中存在的问题。但这也表明，RNG确实有足够的时间准备决赛，这比FPX便宜得多。RNG队利用这个时间差，做了一些战术调整，全体人员状态特别高，让他们在春季夺冠，晋级MSI。

其实这种赛制的实施也是为了适应现在的比赛形势，去掉很多不必要的环节，让整个比赛日程更加紧凑，让观众的观看体验也非常好！对于这种双输制，大部分网友表示根本不需要，RNG在这次比赛中夺冠，是因为这种制度的运作让他们大赚一笔。

双败制现在舆论很大，官方也没有过多表态。虽然比赛对FPX不公平，但是双败制之后肯定会有更多有趣的积分，比赛会比现在更加精彩。这件事你怎么看？