LPL三大官方解说声援FPX，双败制有失公平！RNG夺冠其实占了便宜

LPL三官方解释支持FPX，双败制不公平！RNG实际上利用了赢得冠军的机会

Rng和Fpx在天王山的战斗以Rng复仇成功结束，此后Rng取得了地狱般的成功，他们也成为LPL赛制改革的第一批受益者。然而，赛制改革也使RNG陷入争议，争议的焦点主要集中在双输赛制的公平性上。

其他队伍有两次失败的机会，相当于有一层复活装甲，而FPX失败一次就被淘汰，即使没有复活装甲。此外，欧洲赛区输给小组的球队将在第二天继续参加决赛。LPL休息了一周，等了七天才开始决赛。结果赢家群的优势消失了。

对于这个成绩点，解释了关三遍。我记得米勒还在一次晚宴上分享了他对竞赛制度的一些看法。他们并没有特别质疑赛制的公平性，而是觉得RNG在输了一组之后还有一周的时间调整状态休息，这真的很不公平。

至少从结果来看，本周RNG准备了足够的战术并调整到最佳状态。可以说是没有受到失败者群体的影响，而是因为从失败者群体中杀出来比较便宜。

除了几个官方解释外，知名主播肖骁在解释这个游戏的时候也谈到了这一点。他和西卡都说季后赛胜者组没有优势。与老IG和我们打SWL时默认赢一场的上一个赢家组相比，这有点太微不足道和不公平了。

当然，晓晓也考虑到这是LPL第一次举行双输制，这是改变赛制的一个良好开端。如果还是采用老风格，慢赛会变得索然无味，这种变化会让赛程更紧凑，比赛更精彩。

当然，晚餐中的三种解释也支持了FPX的失败。毕竟总决赛充满了趣事。虽然有一些失误和不尽如人意的表现，但总的来说，比赛非常精彩，所以我希望他们在未来的比赛中能更加辉煌。最后，你怎么看这个赛制？大家一起分享吧！