RNG夺冠再引争议 赛制救了RNG 还是FPX状态不行

在昨晚(4月18日)举行的LPL春季决赛中，RNG以一比三赢得了第三个LPL冠军。这场胜利极大地鼓舞了RNG球迷。自从S8全球总决赛结束后，RNG一直萎靡不振。尽管S9勉强进入了S级比赛，但可以看出RNG已经失去了耐力。经过两年的痛苦期，RNG下大力气招兵买马，在以旧换新的战术下，他们得到了他们最想要的回报。

赛后，网友们再次讨论了季后赛制度，有网友觉得这个制度对FPX极其不利。首先，双败制给了失败者群体很大的心理优势，极大的影响了比赛。我相信网友们可以从比赛中看出，FPX在一追二之后，心态一直不稳定。另一方面，RNG在决胜局中的操作十分充分。其次，双败制也给了输家一个东山再起的机会，而赢家一点优势都没有。

虽然网友的分析有一定道理，但来自双败制的团队确实名副其实。作为一个从失败者群体中被杀的团队，他们有优势也有劣势。因为多打了两场BO5，所以赛前暴露的东西比较多，胜者组可以在这段时间积极准备。对应的失败者群体状态更好，因为他们需要时刻保持警惕。

不讨论赛制，RNG在决赛中比FPX表现得更好。纵观整个BO5，除了保持良好状态的牛宝，其他四人都有所下降。另一方面，RNG的士气很高，尤其是第二场比赛的翻盘给了他们很大的信心。虽然RNG获得了冠军，没有什么可争议的，但LPL、双败制，确实有不合理的逻辑。正如很多网友质疑的那样，在这种体制下，赢家群体没有优势，而输家群体有一定的优势。也许LPL应该吸收隔壁dota2的双败制，而不是整天要求BO10出来，这么晚只需要推迟决赛。如果这种制度在下一轮季后赛中还在使用，那么改进一下会更公平。