位移型射手胜率低？别被数据欺骗了，这完全就是一种假象

最近王者计划荣耀发布消息说马可波罗会做半重做，原因是马可波罗强度在一个技能范围缩短后依然高于王者峡谷平均水平，尤其是KPL赛，马可波罗是红蓝双方争夺的英雄之一。

对于计划中的举动，很多玩家有不同的看法，因为在国王营的英雄数据中，马可波罗胜率远低于射手平均水平。不仅仅是射手马可波罗，还有几个有位移的射手。英雄，胜率在射手英雄中垫底，但就是射手，后羿、鲁班、黄忠等，胜率远远超过了百分之五十。。

位移射手胜率明显偏低，为什么策划要不断调整位移射手？这不是不按套路出牌吗？

其实对于射手来说，胜率的数据是不适用的。确切的说，不仅仅是射手，其他一些拥有超越这类英雄的技能和机制的英雄，都可以是同类英雄。

这种英雄的胜率数据其实有很多水分。我们以站立式射手和位移式射手为例。

例如，站着投篮的马可波罗，有48%的胜率。这48%是怎么来的？

假设有10000名玩家控制马可波罗，我们把国王的位置分成分水岭。国王以下有5000名玩家控制马可波罗，国王以上有5000名玩家控制马可波罗。这两个分水岭玩家在控制马可波罗时有不同的胜率

马可波罗下限低，上限很高，导致胜率不同。

马可波罗在国王以下阶段的胜率可能只有40%,但马可波罗在国王以上阶段的胜率可能达到56%。

这两个胜率平均后，马可波罗胜率变为48%。但是你能说马可波罗不强势吗？在王者以上的胜率达到了百分之56，这已经妥妥的超标了。

同样的道理，站在鲁身上的射手虽然胜率达到了50%以上，但如果再找一个段位作为分水岭，后羿在两个段位的胜率就完全不一样了，高段位可能很难超过50%。

这其实就是我们所说的英雄上下限，因为位移技能，就不应该出现在射手英雄中，如果射手英雄拥有了位移，那这个英雄的强度就很难把控，不是强度超标，就是一削到底。

就像的李，如果不是在能够与英雄匹敌的话，单单选择的李的几率就很低，因为之前的英雄实在是太强了，所以数据就大大减少了。虽然可以在职业赛场上打，但已经成为路人中的下水道英雄。

同一类型的英雄是刺客英雄马超，他的实力在被削弱七倍后仍然超过标准。这是因为马超有刺客的行动力和爆发力，也有军人的行权和身板。他是目前版本中唯一一个能在对抗道路上获得线权的主刺客定义的英雄。

所以位移型射手胜率普遍较低，并不代表位移型射手的强度低，因为位移型射手的上限比站立型射手高很多！