毫无疑问,《生化危机》系列在游戏史上有着强大的影响力。自20世纪90年代末推出该知识产权的初始版本以来,卡普空已与时俱进,突破创新20多年。截止2021年,《生化危机》已经到了第八代,第九代的开发已经有了规划。
然而,上周五,美国平面设计师朱迪尤拉切克(Judy A. Juracek)指控卡普空剽窃。朱迪声称,她1996年出版的作品《Surfaces》中的相当一部分图片是卡普空,在游戏中使用的,她没有通知当事人,也没有支付版权费。
为此,朱迪向法院提起诉讼,要求卡普空向她支付最高1200万美元的版权侵权费,并赔偿每张用过的照片2500至25000美元不等的额外赔偿。
鉴于最近《生化危机8:村庄》的火爆,部分玩家的第一感觉可能是“这不是碰瓷吗?”但是朱迪提供的证据比外界的猜测要有说服力得多。通过对比《Surfaces》的图片,卡普空现在的处境非常不利。
《Surfaces》和《生化危机1》的比较
《Surfaces》和《生化危机1重制版》
甚至在卡普空,的另一个金字招牌《鬼泣》上也有类似的图片
由于《Surfaces》是1996年发布的,比《生化危机1、4、重制版》、《鬼泣》等游戏都要早,所以只会是“借”的一面。
根据朱迪的统计,卡普空已经偷了200多张照片,如果全部被法院批准,这笔赔偿至少要花费50w美元;索赔1200w美元,无疑可以称得上天价赔偿。
值得一提的是,朱迪不是通过玩游戏获得证据的,而是因为之前卡普空黑客泄露的内容。当时,卡普空没有选择与黑客妥协,因此大量私人信息被公开。普通玩家只关心有没有游戏情节和角色,而朱迪发现自己被侵权了。
曝光了一个跨越20年,涉及整个《生化危机》系列的事件。黑客把这一波操作加到《看门狗3》作为故事线,恐怕也不会觉得不听话。
卡普空被怀疑抄袭已经不是第一次了。就在上个月,《生化危机8:村庄》被一位恐怖片导演指控,声称游戏中的角色抄袭了他2013年上映的科幻恐怖片《弗兰肯斯坦的军队》。
导演还贴了人物对比图。如果不看图片上的标签,即使是玩过《生化危机8:村庄》的玩家也不一定能在第一时间分辨出谁是谁。
到目前为止,当局没有对这两项指控作出任何回应。然而,一个月内收到了两起侵权指控,甚至像卡普空这样的大工厂也很难平静下来;这场官司恐怕很难轻易了结。